好艳照，艳照！！！ 不过本人陋见，２Ｐ给人的感觉好象这个郁金香是插上去的假花，虽然夸张的表现是很好的，但是如果创新过了就变的不伦不类，毫无相干的树枝一定要与娇嫩的花牵强在一起，不认同！！！愚见，共同学习！！！

[ 本帖最后由 色无忌 于 2008-5-2 11:12 编辑 ]

引用:

原帖由 色无忌 于 2008-5-2 11:02 发表
好艳照，艳照！！！ 不过本人陋见，２Ｐ给人的感觉好象这个郁金香是插上去的假花，虽然夸张的表现是很好的，但是如果创新过了就变的不伦不类，毫无相干的树枝一定要与娇嫩的花牵强在一起，不认同！！！ ...

认同无忌兄弟的观点！！！

引用:

原帖由 dgh78 于 2008-5-2 11:23 发表
认同无忌兄弟的观点！！！

二色当头无人能敌！              

再抒陋见:
    色无忌兄弟认为:''如果创新过了就变的不伦不类，毫无相干的树枝一定要与娇嫩的花牵强在一起，不认同.''  这句话有一定的道理,物极必反也是这个意思.不过,我个人认为这四周的树枝己不是仅仅表达树枝这个筒单的概念,它已是不少人站在树林中举着相机向上拍树的一种模式,它要表达的是向上,冲天的一种意识.一种感觉,而决不是只认为这是树枝. 把花与这联系在一起,给予我们的感觉自然会与向上有联想了.如果把上面两角的树枝去掉,这向上的感觉任何人也不会产生了,那印象就只能是''毫无相干的树枝一定要与娇嫩的花牵强在一起，不认同.'' 这个印象了.

气氛真好，讨论的热闹，进来学习。
构图的条条框框只是一般性的规则，具体到片还得看摄者的创作意图。
所以请老K谈谈为啥这么拍。

首先感谢各位光临
本人静坐小木椅在一旁、聆听各大侠的热烈讨论、不敢插嘴呀！也不会说什么、请恕老k无礼。
现得到闲版指示、恭敬不如从命、就淡淡上这三图的原因：
我上这三种不同背景的图、只是想、、、朋友们各有喜好、能吸引多几双眼球注视、 而且重要的是我还分不清如何才能拍好一张图片、现在基本结论出来了、除了突出主题外、适度加些其它配搭也是必要的、如果象第三图好象拍广告、那真蓝天还是室内布景、、、都弄不清、
各位高人以上所讨论的都是围绕那配境的树枝和天空的问题、其实、由老夫最初的健议到李管、及论坛"双色"朋友的观点、每位都有个人之处、老k在此再谢过！在消化和学习中。
讲到我拍摄时的构想、其实没什么、只是多角度、多做不同的光线、背景效果的作业、贴上来、再听取前辈们的意见、从中吸收经验而已、就这些、谢谢！！

请大家先欣赏邝美人的"再坐一会"轻松回复一下心情、继续讨论吧！
需点击播放健、、、


上原图

老K的学习精神值得偶学习。
同一主体“多角度、多做不同的光线、背景效果的作业”这样的练习应该是效果非常好的。
其实此片个人觉的出彩的地方是光线和天空云边一抺暖色，轻微欠曝的效果也不错，取名“暮色中的郁金香”会比较切题。
老K啥时候有空以郁金香为主体来个系列，“雨后”、“阳光”，或者是李版说的“冲天”等等，这样的练习应该针对性更强。
偶先出个题儿“荷兰的郁金香”。（8许弄片郁金香后面放架风车，忒俗 ）

再次支持老K探索学习，小心别再踩到狗S，呵呵。

"小心别再踩到狗S，"
为了伟大的艺术、为了取景、为了角度、就是人s也得趟下去

支持这种精神！

引用:

原帖由 kwan 于 2008-5-4 09:32 发表
"小心别再踩到狗S，"
为了伟大的艺术、为了取景、为了角度、就是人s也得趟下去

说的好！

引用:

原帖由 li1945415 于 2008-5-2 10:52 发表
仔细看了下pp,相比之下,我认为2p很好,有一种脱俗的感觉.构图独特,有新意,脱离常规而又能让人接受.我的感觉是欣欣向上,冲向兰天的感觉.而改过后的pp,没有了这种感觉.构图既要有一定的规矩,而又不为规矩所束缚,从而敢于 ...

剪刀下去后也感觉少了点什么？李管说的有道理！看看原片反而觉得没必有剪了！

引用:

原帖由 S135 于 2008-5-4 02:42 发表
支持这种精神！

那您趟、我在旁跟您打气

真理都是争论出来的！！！

我也继续讨论，如果要表现欣欣向上,冲向兰天的感觉（或者说力量的感觉），最好是不是不要选择妩媚娇嫩的花朵？ 更何况老Ｋ的题目选的是艳？如果真的是欣欣向荣，冲向蓝天，那么我们可以把题目改为“劲”，大家再来对照一下。

[ 本帖最后由 dgh78 于 2008-5-5 00:48 编辑 ]

其实我们论坛更应该多一些争论，要各抒己见，我感觉如果一个作品要有价值就必须有争论，就像李版引用的齐老的例子，换句话说，老Ｋ的作品是好作品！！！ 共同学习。遗憾的是大家回来再看一下帖，会发现很好玩，几乎没有人坚持自己的想法了:lol :lol

[ 本帖最后由 dgh78 于 2008-5-5 00:52 编辑 ]