前几天忍不住对设备的渴望，冲动之下买了一个SEKONIC测光仪 L-308S。通过对环境光线的监测，得出快门时间和光圈的所谓的最佳组合。有没有改善，这里贴出来让大家评价。



然后试着用这个测光仪和数码相机内部测光作了一次比较摄影。

首先是户外，使用SIGMA 150mm F2.8拍摄



相机自动测光，采用AE方式，自行设定F7.1。同时修正EV

然后采用手动测光仪设定为入射光测定方式测光，根据测定数据，转换摄影方式为ME方式，将光圈值和快门设定为测定数据。下面为拍摄结果，个人感觉根据测光仪的数据好像更自然一点，




第二组



上面为相机测光


下面为测光仪测光




上面一组测定数据基本一样，基本上没有太大变化。

下面是室内闪光灯测光比较

首先是相机内部测光



然后再次拍摄，用测光仪对闪光灯测光



测定数据如上所示

然后改变摄影模式为ME，设定光圈和快门，照片如下




第二组





上面为相机测光


下面为测光仪测光




第三组





上面为相机测光




测光仪测光，数据如上

下面是根据数据拍摄结果




各位评价吧，

感觉测光表更准确一些，特别是后几张。
花情况比较特殊，不知道这个测光表能不能点测反射光，最好点测花的亮部和暗部，找出一个比较合适的曝光组合。

进入数码相机时代,测光表使用价值不是那么高了.

支持这样的帖子，大家可以共同受益！   

引用:

原帖由 xiande 于 2008-4-28 01:22 发表
感觉测光表更准确一些，特别是后几张。
花情况比较特殊，不知道这个测光表能不能点测反射光，最好点测花的亮部和暗部，找出一个比较合适的曝光组合。

可以测反射光，也许要多测几个数据，进行比较才能得出正确的数据。

Li管说得对，只是自己很想比较一下，于是手痒痒，就买了。嘿嘿

谢谢老虎同志，共勉共勉。

在这类对比交流的帖子中受益非浅!
不仅有楼主独特的视野,还有专业的精彩点评!

测光表还是更精确一些，但总体差别不大，数码本身也可以后期调整。

相机测光的水平已经不错了，楼主如有兴趣，用18度灰卡测光试一试。

首先赞扬楼主的这种精神,其次感谢带来这么个实践好贴.这样有想买测光仪的朋友可以参考.

眼力差，没看出有多大差别，让老闲一忽悠。。。嘿嘿！

引用:

原帖由 老夫 于 2008-4-28 16:48 发表
眼力差，没看出有多大差别，让老闲一忽悠。。。嘿嘿！

就想买个测光表了？



说实话，比较讨厌矩阵测光，平均就完了吧，还老装小聪明。:lol